Решение № 228535, 07.11.2006, Господарський суд Чернігівської області

-

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

07 листопада 2006 р. справа № 2/304

За позовом: підприємства споживчої кооперації “Кооппостач” Чернігівської обласної

спілки споживчих товариств, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47

до підприємства Хлібокомбінат Щорської райспоживспілки

15200, м. Щорс, вул. Фрунзе, 55

про стягнення 3672,93 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Балюра Ю.О.

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3672,93 грн. боргу за переданий товар.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, заборгованість у сумі 3672,93 грн. підтвердив, просить не стягувати пеню.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з товарними накладними № 001053 від 09.11.2004р., № 000865 від 15.09.2004р., № 000863 від 15.09.2004р., № 000138 від 23.02.2005р., № 001107 від 25.11.2004р. спільне підприємство “Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки” передало, а відповідач одержав товару на суму 5265,85 грн.

Згідно з статутом, що затверджений постановою правління Чернігівської обласної спілки споживчих товариств від 20.02.2006р. № 26 відповідач є правонаступником спільного підприємства “Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки”.

Передачу товару позивачем, одержання його відповідачем за вказаними документами суд розцінює як укладання між сторонами договорів купівлі-продажу (ч. 1 ст. 202, ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

Згідно з ст.ст. 655, 691 ч. 1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Згідно з товарними накладними повна сума накладної підлягає сплаті протягом 7 днів.

Відповідач лише частково оплатив кошти в сумі 1500 грн. та є таким, що допустив порушення зобов’язань (ст.. 610 ЦК України).

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3672,93 грн. боргу.

Щодо клопотання відповідача про не стягнення пені, то суд зауважує, що такі вимоги не заявлені.

Враховуючи викладене, а також керуючись 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства “Хлібокомбінат” Щорськї райспоживспілки (м. Щорс, вул. Фрунзе, 55, код 01735293, р/р 2600230223 в Щорському відділенні № 3274 Ощадбанку, МФО 343240) на користь підприємства споживчої кооперації “Кооппостач” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (м. Чернігів, вул. Борисенка, 47, код 01781821, р/р 2600600015734 в філії Укрексімбанку в м. Чернігові, МФО 353649) 3672,93 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 07.11.2006р.