Решение № 2280243, 12.03.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.07р.

Справа № 32/90-07

За позовом: Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОМ»( Інтер Оіл Метал ) , м. Кривий Ріг

Про: стягнення 15 485,68 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор: Кузьменко С.В. ( сл.посв. № 73 ) ;

Від позивача: Гудима Т.В. ( дов. № 7/26-3079 від 27.12.06 р.). Болгар С.О. ( дов. № 7/26-3081 від 27.12.06 р. );

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 15 462,80 грн. та пені –в розмірі 22,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням прокурора та позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати за користування земельною ділянкою. Позивач позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, до судових засідань двічі не з’явився, незважаючи на ту обставину, що був своєчасно повідомлений судом про час та місце судових засідань .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.04 р. між Криворізькою міською радою (Орендодавець) та ТОВ «ІОМ» (Орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого орендар прийняв в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку загальною площею 6030 кв.м., для розміщення авто гаража по вул. Сім’ї Деміди, 58 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу строком на 2 роки. Однією із істотних умов цього договору є обов’язок орендаря ( відповідача ) сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 1,5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Розмір нормативної грошової оцінки не є сталим і змінюється у зв’язку із проведенням її щорічної індексації без внесення змін і доповнень до цього договору. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач має заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за період з січня 2005 р. по жовтень 2006 р. в сумі 15 462,80 грн.; окрім того відповідно до умов договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату орендної плати –в розмірі 22,88 грн.

На час розгляду справи відповідач не надав доказів належного виконання обов’язків за договором оренди земельної ділянки щодо своєчасного та повного внесення орендної плати .

Оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. ( ст.1 Закону України “Про оренду землі”). Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати ( ст.24 Закону ).У відповідності із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про оренду землі»; ст.ст.525, 526 ЦК України; ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОМ»( Інтер Оіл Метал ) ( 50000, м. Кривий Ріг , пр. Перемоги ,25/42,43; пот./рах. № 26003301155370 в Інгулецькому АК ПІБ, МФО 305664,код ЄДРПОУ 19144517 ):

· на користь позивача - Криворізької міської Ради ( 50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська,1; пот./рах. №3321185800024, одержувач –ВДК у м. Кривому Розі, у банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992): 15 462,80 грн. –заборгованості та 22,88 грн. –пені;

· на користь держбюджету : 154,86 грн. - витрат на сплату держмита;

· на користь ДП «Судовий інформаційний центр»: 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.