№ 2280215, 01.03.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.02.07р.

Справа № А32/72-07

За заявою: Прокурора П’ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в П’ятихатському району, м.П’ятихатки

До: Селянського(фермерського ) господарства «Еталон», с. Жовте

Про: стягнення 188,36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. ПРЕДСТАВНИКИ :

Від прокурора : не з’явився

Від позивача : не з’явився ;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор П’ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в П’ятихатському району 18.01.07 р. звернулося до господарського суду із позовною заявою до Селянського(фермерського ) господарства «Еталон» про стягнення 188,36 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків за вересень-грудень 2005 р. Позивач письмових пояснень щодо позову прокурора не надав , явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив ,незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення 16.02.07 р. представнику УПФУ копії ухвали суду ) .

Відповідач письмових заперечень щодо адміністративного позову та витребуваних судом матеріалів не надав, явку до судового засідання повноважного представника двічі не забезпечив, незважаючи на ту обставину , що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 10.02.07 р. повноважному представнику відповідача копії ухвали суду про відкриття провадження у справі ) .Враховуючи вищезазначене ,суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заперечень на позов та представників сторін –за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи , господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Селянське (фермерське) господарство «Еталон» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в П’ятихатському району як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України „Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за вересень –грудень 2005 р., в яких ним було зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків в загальному розмірі 238,73 грн. В строки , встановлені Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” відповідачем страхові внески в повному обсязі не сплачені ( сплачено лише 50,37 грн. ) .Як вбачається із розрахунку заборгованості ( наданого прокурором ) станом на цей час за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам за вересень –грудень 2005 р. в загальному розмірі 188,36 грн.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню , обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено , що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідач на час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. Таким чином, позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі УПФУ підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ; „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»; ст.ст. 159-163 КАС України , господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача –Селянського(фермерського) господарства «Еталон» ( Дніпропетровська обл., П’ятихатський район, с. Жовте ; пот./рах. № 26007913009001 у ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305794, код ЄДРПОУ 23373809 ) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області ( 52100, м. П’ятихатки, вул. Пушкіна, 107 ; пот./рах. № 2560630142203 в Жовтоводсько-П’ятихатському відділенні № 7787 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 306135 ,код ЄДРПОУ 24604091 ) : 188,36 грн. недоїмки .

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв