Постановление суда № 2280139, 31.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.07р.

Справа № А39/61-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», м. Павлоград

до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача - Грімм І.В. - нач.відділу, дов.№б/н від 19.01.07р. Лебедєва О.М. - ю/к, дов.№б/н, від 28.12.06р.

від відповідача - Рівна В.В. - ю/к, дов.№305 від 17.02.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області №322 від 26.09.06р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в частині стягнення з позивача необгрунтовано отриманого прибутку в розмірі 4641,29грн., пені у сумі 9282,58грн.

Відповідач не подав докази, що були витребувані господарським судом.

При розгляді спору по суті суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

У відповідності ч.2 ст.53 Кодексу Адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.2 ст.53, ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 21.02.07р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №43-а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Центральна, 6, ЗКПО 23359034).

5. До судового засідання надати:

Позивачу – направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази її надсилання надати до справи.

Відповідачу – відзив на позов з урахуванням вимог позивача щодо скасування спірного рішення в частині стягнення необгрунтовано отриманого прибутку.

Третій особі – надати письмові пояснення щодо порядку передачі електро енегрії субспоживачам, які знаходяться на прямих договірних відносинах зі споживачами електроенергії, а саме за яким тарифом повинна передаватися електроенергія субспоживачу (садовому товариству "Радуга") за умов, що основний споживач (ВАТ "Павлоградвугілля") сплачує за тарифами встановленими для першого класу.

.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський