Приговор № 2276895, 09.07.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Срава 1- 72 2008 рік

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

 09 липня 2008 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ільющенко Н.С.

з участю прокурора - Зайцева І.А.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився і проживає АДРЕСА_1, не одружений, освіта середня, ніде не працює , раніше не судимий

 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, в ніч з 10 на 11.05.2008 року, близько 24 години, побачивши біля приміщення будинку АДРЕСА_2, мопед марки “Defiant”, який належить потерпілому ОСОБА_1, скориставшись відсутністю посторонніх осіб, таємно викрав його, заподіявши при цьому останньому матеріальну шкоду на суму 2925 грн.

Сам підсудний ОСОБА_2 вину свою повністю визнав і суду показав , що дійсно він 10.05 2008 року , близько 24 години, побачивши біля будинку АДРЕСА_2 мопед - таємно викрав його.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При визначені підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, посередньо характеризуються, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, суд визнає за обставини , що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі - моторолер “Defiant”, який знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_1 (а.с.48) - дозволити використовувати на його розсуд.

Сервісну книжку на мопед, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи ( а.с 10). - повернути потерпілому.

-2-

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - моторолер “Defiant”, який знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_1 (а.с.48) - дозволити використовувати на його розсуд.

Сервісну книжку на мопед, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи ( а.с 10). - повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_2 452 грн 16 коп. за проведення товарознавчої експертизи , перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013 , банк ГУДКУ в Сумській області

 На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивлсьького районного суду П.П.Гриценко