Дата принятия
29.06.2006
Номер дела
11/301-06
Номер документа
22747
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06

Справа № 11/301-06.

За позовом Української академії банківської справи Національного банку України

до відповідача Комунального підприємства

«Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про проведення реєстрації права власності.

СУДДЯ Ю.ЗРАЖЕВСЬКИЙ

за участю представників сторін:

позивача : Гончаров Ю.М.

відповідача : не з”явився

Суть спору: позивач просить визнати право власності за державою в особі Національного банку України на нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Петропавлівська, 56 та відповідно до технічного паспорту складається з трьох одиниць: адмінбудівля «А» загальною площею – 966,6 м?, гаражі «Б» загальною площею – 114,4 м? та котельня «В» загальною площею – 15,6 м?.

Крім цього, позивач просить зобов?язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності за державою в особі Національного банку України на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідач відзив на позов суду не подав, в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Позивач просить визнати право власності за державою в особі Національного банку України на нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Петропавлівська, 56 та відповідно до технічного паспорту складається з трьох одиниць: адмінбудівля «А» загальною площею – 966,6 м?, гаражі «Б» загальною площею – 114,4 м? та котельня «В» загальною площею – 15,6 м?. Крім цього, позивач просить зобов’язати відповідача здійснити реєстрацію права власності за державою в особі Національного банку України на вищевказане нерухоме майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12.02.1996 № 199 була створена Українська академія банківської справи, яка на той час перебувала у сфері управління Міністерства освіти України. Пунктом 3 зазначеної постанови визначено, що Сумська обласна державна адміністрація забезпечить створення належної матеріально-технічної бази академії.

На виконання вказаного пункту постанови КМУ Голова Сумської обласної державної адміністрації своїм розпорядженням від 20.05.1996 № 279 доручає передати Українській академії банківської справи будинок в м. Суми по вул. Петропавлівській, 56.

Відповідно до акту прийому-передачі від 01.07.1996р. (в справі), будинок в м.Суми по вул. Петропавлівській, 56 був переданий академії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.12.1999 № 1379-р Українська академія банківської справи була передана до сфери управління Національного банку України.

Постановою Правління Національного банку України від 04.02.2000 № 44 „Про прийняття Української академії банківської справи до сфери управління Національного банку України” був затверджений акт приймання-передачі балансової вартості основних фондів академії.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Національний банк України» Національний банк України має відокремлене майно, що є об’єктом права державної власності і перебуває у його повному господарському віданні. Проте право державної власності за Національним банком України на нерухоме майно по вул. Петропавлівській, 56 після передачі академії до сфери його управління не було зареєстровано належним чином.

26 червня 2006 року Українська академія банківської справи Національного банку України звернулась до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 56, яке перебуває у позивача на праві оперативного управління та на балансі.

Відповідач у реєстрації відмовив.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з норми закріпленої статтею 328 ЦК України, а саме: право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим законно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до акту приймання-передачі від 17.01.2000, який підписаний заступником міністра освіти і науки України та заступником голови Національного банку України встановлено, що адміністративний корпус з гаражами по вул. Петропавлівській, 56 належить Українській академії банківської справи Міністерства освіти і науки та переданий Національному банку України., тобто позивач придбав на законних підставах нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Петропавлівська, 56.

Таким чином, враховуючи, що дії відповідача порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, керуючись ст. ст. 44, 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати право власності за державою в особі Національного банку України на нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Петропавлівська, 56 та відповідно до технічного паспорту складається з трьох одиниць: адмінбудівля «А» загальною площею – 966,6 м?, гаражі «Б» загальною площею – 114,4 м? та котельня «В» загальною площею – 15,6 м?..

3. Зобов’язати Комунальне підприємство ”Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (м.Суми, вул. Садова, 33, код 03352478) зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Петропавлівська, 56 та відповідно до технічного паспорту складається з трьох одиниць: адмінбудівля «А» загальною площею – 966,6м?, гаражі «Б» загальною площею – 114,4 м? та котельня «В» загальною площею – 15,6м?.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22747 ?

Документ № 22747 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22747 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22747 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22747, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 22747, Господарський суд Сумської області было принято 29.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 22747 относится к делу № 11/301-06

то решение относится к делу № 11/301-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22739
Следующий документ : 23688