Дата принятия
06.11.2006
Номер дела
4/346/06
Номер документа
227467
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2006 р.

12:10

Справа № 4/346/06

Позивач: УПФ України в Казанківському р-ні Миколаївської обл,

вул.Миру,191, смт.Казанка, Миколаївська обл., 56000

Відповідач: Фермерське господарство “Еталон-Агро”

с.Троїцько-Сафонове, Казанківський р-н, Миколаївська обл., 56050

Суд у складі: судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - пред.Дмитренко Ю.В. дов.779/05 від 20.02.2006р.

Від відповідача: - не з’явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 9481,86грн. , з яких: 7403,81грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за червень –серпень 2006р., 1618,32грн. штрафних санкцій та 459,73грн. пені.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.спр.23,41), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7403,81грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за червень –серпень 2006р., 1618,32грн. штрафних санкцій та 459,73грн. пені.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Фермерське господарство “Еталон-Агро” с.Троїцько-Сафонове, Казанківський р-н, Миколаївська обл. є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Казанківському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 08.02.2001р. за № 14.19.12-0066 (арк.спр.37 на звороті).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 27.09.2006р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 9481,86грн., з яких: 7403,81грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за червень –серпень 2006р., 1618,32грн. штрафних санкцій та 459,73грн. пені, що підтверджується розрахунками відповідача (арк.спр.25-29).

Згідно звітів відповідача за червень –серпень 2006р. (арк.спр.13,14,30) загальна сума внесків склала 9403,81грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 2000,00грн. (арк.спр.35), в зв”язку з чим заборгованість по недоїмці складає 7403,81грн.

В зв”язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішеннями № 324 від 14.08.06р. (арк.спр.20) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 1618,32грн. та пеню на суму 459,73грн. Визначене рішення було одержане представником відповідача, про що свідчить підпис на звороті рішення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства “Еталон-Агро” с.Троїцько-Сафонове, Казанківський р-н, Миколаївська обл., 56050 (код 20897446) на користь Управління пенсійного фонду України в Казанківському р-ні Миколаївської обл., вул.Миру,191, смт.Казанка, Миколаївська обл., 56000 (код 20897392) суму 7403,81грн. основного боргу, 1618,32грн. штрафних санкцій та 459,73грн. Пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 227467 ?

Документ № 227467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 227467 ?

Дата ухвалення - 06.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227467 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 227467, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 227467, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 227467 относится к делу № 4/346/06

то решение относится к делу № 4/346/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 227465
Следующий документ : 227468