Решение № 2273649, 25.05.2007, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-124 2007 рік

25 травня 2007 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко С.О. при секретарі - Повар Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 12 жовтня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з відповідачем виявилося невдалим, причиною розпаду сім"ї стали різні характери та погляди на життя, на грунті чого виникали сварки. Однією сім"єю разом не проживають, неодноразові спроби примиритися позитивних результатів не дали.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2002 року між позивачкою та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського РУЮ Кіровоградської області зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.5)

_ Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В даний час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини і вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України поскільки позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя і вразі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуюються поясненнями позивачки та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110 , 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції, актовий запис № 39.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р/р 31117095700345. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.