Приговор № 2271197, 14.06.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-144/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи Старостина В.В., при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Ивановой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Орловской области Кромского района д. Чичирино, русского, гражданина Украины, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 21.11.05 года в 07.21 час, ОСОБА_1, находясь в помещении игрового салона ООО «Энигма-Сервис», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко, 8, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись отсутствием клиентов в игровом салоне, открыл с помощью неустановленного в ходе досудебного следствия предмета, игровой аппарат № JJM-41, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2276.25 грн., принадлежащие ООО «Энигма-Сервис». После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства совершения кражи при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер гражданского иска, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

· актом осмотра (л.д. 11);

· актом инвентаризации (л.д. 12);

· актом изъятия видеокассеты (л.д. 13);

· протоколом выемки (л.д.35);

· протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.36);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.37);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 309 от 25.12.05 г. (л.д. 47).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной

доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает, характер и степень совершенного преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, совершение преступления впервые, в связи с чем, считает возможным

исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Заявленный гражданский иск ООО «Энигма-Сервис» на сумму 2276.25 гривен -удовлетворить.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины - взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно -исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места

жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Энигма-Сервис» (р/с 260093001457 в ХФ АБ «Таврика», МФО 351953, код ЕДРПОУ 31800843) - 2276 (две тысячи двести семьдесят шесть) гривен 25 коп.

Вещественные доказательства по делу видеокассету, находящуюся в материалах дела - уничтожить, навесной замок «EXTRA TLAN», находящийся на ответственном хранении у ООО «Энигма-Сервис» - возвратить ему как собственнику.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.