Приговор № 2266417, 22.03.2007, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
22.03.2007
Номер дела
1-25/2007
Номер документа
2266417
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1 - 25 2007г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

22 марта 2007 г. пгт. Черниговка.

Черниговский районный суд Запорожской области в составе прндседательствующего судьи Глянь С.И. при секретаре Сивак В.Г. с участием прокурора Гирного В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.р.,грна Украины, уроженца и жителя пгт. АДРЕСА_2, образование н-среднее, сожительствующего, трудоспособного, не работающего,

- ранее судимого: 15.05.2000 г. Черниговским райсудом по ч. 1 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-1,

ч. 2 ст. 229-1, ч.2 ст. 229-1 УК Украины 3 г. л.свободы, освободился 04.06.2002 г. условно-

досрочно на неотбытый срок 8 мес. 17 дней,

-14.04.2003 г.Черниговским райсудом по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 г. л-свободы, освободился 26 мая 2005 г. по отбытию срока,

- преданного суду по ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. будучи ранее судим за преступление связанное с оборотом наркотиков судимость за которое не погашена в последних числах сентября 2006 года возле лесополосы расположенной на западной окраине пгт. Черниговка, Запорожской области сорвал два стебля дикорастущей конопли, которые принес домой, сорвал с них листья и верхушечные части, высушил их, с помощью рук измельчил и незаконно без цели сбыта хранил в полиэтиленовом пакете на чердаке дома АДРЕСА_2, Запорожской обл. по месту своего жительства откуда иногда брал его для личного употребления, а 02.01.2007 года взяв из дома полиэтиленовый пакет с измельченными, высушеными листьями и верхушечными частями конопли пошел к бабушке, где по дороге в районе дома № АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 009 от 06.01.2007 г. «.. .сухое измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной) вес которого составляет 11,8 гр.».

В предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 309 УК Украины ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил как сорвал, высушил, хранил для личного потребления листья и верхушечные части конопли и при каких обстоятельствах они были обнаружены и изъяты у него работниками милиции, просит суд строго его не наказывать, предоставил справке из Запорожского наркодиспансера о том, что прошёл курс лечения, справку что находится на учёте у врача фтизиатра, просит суд не лишать его свободы так как с сожительницей ожидают рождения ребёнка.

Принимая во внимание что ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела, суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы согласно предъявленного обвинения по ч. 2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение,

изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

По настоящему делу прокурором заявлен гражданский иск в интересах экспертного учреждения за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 115,34 грн. Подсудимым иск признан в полном объёме, по мнению суда подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворения за счёт подсудимого.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, к смягчающим вину обстоятельствам относит раскаивание, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в суде, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, прошёл в добровольном порядке курс лечения от наркомании и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, ставить их в известность о смене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 11,2 гр. марихуаны хранящиеся в Черниговском РО УМВД -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 115,34 грн. Перечислив их в отделение Государственного казначейства Шевченковского района г. Запорожье, код ЕДРПОУ 25573056, счёт получателя 35226001000367, получатель НИЭКЦ при УМВД р\с 100105008734/1.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2266417 ?

Документ № 2266417 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2266417 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2266417 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2266417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2266417, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 2266417, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 22.03.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 2266417 относится к делу № 1-25/2007

то решение относится к делу № 1-25/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2266335
Следующий документ : 2266656