Справа № 105/284/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"17" квітня 2012 р. року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Федоренко Е.Р.,
при секретарі Сорочан А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю, третя особа ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю, третя особа ОСОБА_5 Позов мотивовано тим, що вони є власниками 5/6 часток домоволодіння АДРЕСА_1. 1/6 частка вказаного домоволодіння належить ОСОБА_5 Позивачі посилаються на те, що вони не можуть поселитися у своєму будинку, оскільки в ньому без реєстрації і без правовстановлюючих документів проживає відповідач ОСОБА_4, який поселився в будинку з дозволу ОСОБА_5 Але вони згоди на його проживання у будинку не давали. Добровільно відповідач відмовляється звільнити будинок. Неодноразові звернення з письмовими заявами до відповідача і ОСОБА_5 позитивних наслідків не дали. Просили постановити рішення, яким виселити відповідача із домоволодіння.
17 квітня 2012 року позивачі в судовому засіданні надали заяву про залишення їхнього позову без розгляду.
Вислухав позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту пятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє позивачів права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Таким чином, залишення без розгляду позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись пунктом пятим частини 1 та частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю, третя особа ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Розяснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЕ. Р. Федоренко
Судебное решение № 22663394, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 17.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 105/284/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: