№ 22654236, 17.04.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1604/12

П О С Т А Н О В А

17.04.2012смт. Комінтернівське

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 1962 року народження, керівника ТОВ «Акваспецстрой», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВ «Акваспецстрой», розташованого за юридичною адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Сичавка вул.Центральна, 10, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податкового зобовязання за грудень 2011 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості на загальну суму 59997,39грн. (дата нарахування 30.01.2012р. - фактично сплачено 22.02.2012р. - на суму 24105 грн.; (дата нарахування 30.01.2012р. - фактично сплачено 29.03.2012р. - на суму

2593 грн., (дата нарахування 30.01.2012р. - фактично сплачено 09.04.2012р. - на суму

30706,39 грн.), та лютий 2012 року (дата нарахування 30.03.2012р., - фактично сплачено 09.04.2012р. - на суму 2593 грн.), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено керівником ТОВ «Акваспецстрой» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину не явки суду не повідомив, однак в протоколі про адміністративне правопорушення письмово просив розглянути дану справу без його участі, у звязку з чим керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №51/15-021 від 10.04.2012року;

-даними акту камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №148/15-32129970 від 09.04.2012 року;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податкового зобовязання, тому суд вважає, що необхідним адміністративним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан