Решение № 22652819, 29.03.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.03.2012

Справа №1419/425/2012

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2012 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.02.2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 01.11.2006 року між позивачем (який являється правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»») та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-14029-011106, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 9215,80 на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 31.10.2009 року під 5 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 03.09.2011 року, в сумі 21739,18 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 21739,18 гривень та судові витрати по справі в розмірі 217,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач повторно, неодноразово не з`явився в судові засідання за судовими викликами, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 01.11.2006 року було укладено кредитний договір № 002-14029-011106, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 9215,80 на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 31.10.2009 року під 5 % річних.

Відповідач, отримавши 01.11.2006 року кредит, в порушення п.п. 2.3, 2.8, 3.2 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 03.09.2011 року, в сумі 21739,18 гривень, в тому числі: 12286,46 грн. заборгованості за сумою кредиту, 580,72 грн. заборгованості за %, 8872 грн. заборгованості за комісіями.

Оскільки відповідач порушив п.п. 2.3, 2.8, 3.2 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.3.6. 3.7 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 21739,18 гривень загальної заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 12286,46 грн. заборгованості за сумою кредиту, 580,72 грн. заборгованості за %, 8872 грн. заборгованості за комісіями.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 217,39 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», на р\р 29092000253022, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-14029-011106 від 01.11.2006 року в загальному розмірі 21739,18 гривень, з яких:

- 12286,46 грн. заборгованості за сумою кредиту;

- 580,72 грн. заборгованості за %;

- 8872 грн. заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 217,39 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: