Решение № 22652609, 18.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
18.04.2012
Номер дела
0550/4355/2012
Номер документа
22652609
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2/550/647/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі НАГОРНЯК М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ПАТ Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 17 листопада 2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 100469 від 17.11.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 940,06 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

26 січня 2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника - наброс на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 129943 від 26.01.2011 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,70 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

28 лютого 2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 145917 від 28.02.2011 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 64,42 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

08 квітня 2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 147382 від 08.04.2011 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 349,37 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

10 грудня 2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 162232 від 10.12.2011 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 567,05 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

03 січня 2012 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 162295 від 03.01.2012 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 418,58 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Всього сума заборгованості складає 2482,28 грн. Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно до акту № 100469 від 17.11.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 940,06 грн. (а.с.7-8).

Згідно до акту № 129943 від 26.01.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,70 грн. (а.с.9-11).

Згідно до акту № 145917 від 28.02.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 64,42 грн. (а.с.12-15).

Згідно до акту № 147382 від 08.04.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 349,37 грн. (а.с.16-18).

Згідно до акту № 162232 від 10.12.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 565,15 грн. (а.с.19-21).

Згідно до акту № 162295 від 03.01.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 418,58 грн. (а.с.22-24).

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 2482,28 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 188,20 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на судовий збір.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам: № 100469 від 17.11.2009р. в сумі 940,06 грн., №129943 від 26.01.2011р. в сумі 144,70 грн., № 145917 від 28.02.2011р. в сумі 64,42 грн., №147382 від 08.04.2011р. в сумі 349,37 грн., № 162232 від 10.12.2011р. в сумі 567,05 грн., №162295 від 03.01.2012р. в сумі 418,58 грн., а всього в сумі 2482,28 грн.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат зі сплати судового збору у сумі 188,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22652609 ?

Документ № 22652609 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22652609 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22652609 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22652609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22652609, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 22652609, Харцизький міський суд Донецької області было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22652609 относится к делу № 0550/4355/2012

то решение относится к делу № 0550/4355/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22652608
Следующий документ : 22652612