Решение № 2264851, 23.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1200\2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецкоблэнерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього боргу в сумі 465,97 грн. Позов мотивує тим, що 27 квітня 2004 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електропроводки квартири до без обліку електролічильника напряму, електролічильник знят). Факт порушення був відображений в акті № 137162 від 27 квітня 2004 року за яким зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 296,56 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

16 травня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 119,96 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

21 травня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» ( самовольне підключення електропроводки квартири до мережи енергопостачальника після відключення за заборгованність). Зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 49,15 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

Усього сума заборгованості складає 465,97 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з*явився, згідно актам за вказаною адресою не мешкає. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи. Суд знаходить позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що позивач мешкає АДРЕСА_1. 27 квітня 2004 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електропроводки квартири до без обліку електролічильника напряму, електролічильник знят). Факт порушення був відображений в акті № 137162 від 27 квітня 2004 року за яким зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 296,56 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

16 травня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 119,96 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

21 травня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» ( самовольне підключення електропроводки квартири до мережи енергопостачальника після відключення за заборгованність). Зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 49,15 грн. Сума перерахунку відповідача не сплачена.

Усього сума заборгованості складає 465,97 грн.

Згідно ст. ст. 67, 68, ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі, і за енергопостачання .

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток. Сума збитку складає 465,97 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166, Ц.К. України, ст. ст. 67, 68 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Зугреса Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецкоблэнерго» м. Харцизьк пер. Бірюзова 4 на р\р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж/ збиток у сумі 465,97 грн., а також повернення витрат за сплату держмита у сумі 51 грн і повернення інформаційно технічного забезпечення в розмір 30 грн, на р.р.260053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.