Решение № 2264785, 10.05.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1706 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10" травня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Супрун М.Ю.

при секретарі: Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1435,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1435,84 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Ібініабянова Н.О., діюча за довіреністю, позов підтримала та суду показала, що відповідачка мешкає за адресою:АДРЕСА_1. Згідно договору, укладеного позивачем з відповідачкою 20.03.2006 року, остання була повинна в строк до 01.03.2011 року сплатити заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 873,31 грн., однак умови договору не виконувала, заборгованість не сплачувала та згідно довідки розрахунку заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.03.2007 року складає 1435,84 грн, яку просила стягнути з відповідачки на користь позивача, достроково розірвати договір реструктуризації.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та суду пояснила, що 20.03.2006 року уклала з позивачем договір реструктуризації боргу, за яким повинна була сплатити заборгованість в розмірі 873,31 грн. до 01.03.2011 року, але вимоги договору не виконала, у зв"язку з тяжким матеріальним становищем, не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача заборговансіть за спожитий природній газ в сумі 1435,84 грн. та дострокового розірвання договіру укаладенного 20.03.2006 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.68 Житлового Кодексу України, договору про надання послуг по газопостачанню, користувачі житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату наданих комунальних послуг.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням забов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання ). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з п 1.1 договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладеного між позивачем та відповідачкою, ОСОБА_1 була зобов»язана до 01.03.2011 року сплатити заборгованість по газопостачанню у сумі 873,31 грн., рівними частинами у розмірі 14,56 грн щомісячно. Згідно п.2.2. зазначеного договору, підприємство позивача має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів (а.с.4)

Згідно довідки (а. с. 7-8 ), за станом на 01.03.2007 р. заборгованість ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за спожитий природний газ

2

складає 1435,84 грн. за період з 1996 року по 01.03.2007 року, заборгованість відповідачем не сплачувалась з дня укладення договору реструктуризації на протязі 04 місяців.

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем умов вищевказаного договору, у вигляді несвоєчасної сплати заборгованості по газопостачанню, та несвоєчасної сплати вказаних послуг, які повинні виплачуватися не пізніше 10 числа кожного наступного місяця.

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для дострокового розірвання договору реструктуризації від 20.03.2006 року, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки та ОСОБА_1та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 1435,84грн. за період з 1996 року по 01.03.2007 року.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, тобто витрати на матеріально-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а також судовий сбір у сумі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі ст. 68 ЖК України, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1435,84 грн.задовольнити.

Достроково розірвати договір про реструктуризацію від 20.03.2006 року, укладений між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Суми Сумської області на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1435,84 грн., витрати на матеріально-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн, всього 1465,84 грн (одна тисяча шістдесят п"ять грн., 84 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26035301531793 в Ф. "Центрально- Міському відділенні П1Б Макіївка Дон" м. Макіївки, МФО 334156, код ОКПО 20316900, судовий сбір у сумі 51,00 грн. (п"ятдесят одну грн.) у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.