Решение № 22645994, 17.04.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1113/476/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретаріОрленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-10994-070607. Згідно з умовами даного договору позивач надав кредит відповідачеві у сумі 2242,00 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.06.2009 року. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 08.12.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 007-10994-070607 від 07.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2366,96 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1960,84 грн.; заборгованість за відсотками 54,34 грн.; заборгованість за комісіями 351,78 грн.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, так як в телефонному режимі домовився з представником банку (прізвище його не пам»ятає) про можливість сплати платежів не за графіком установленим кредитним договором та виплатив банку згідно квитанцій 6170,90 грн.

Суд заслухавши пояснення відповідача, оголосивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 007-10994-070607 від 07.06.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-10994-070607. Згідно з умовами даного договору позивач надав кредит відповідачеві у сумі 2242,00 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.06.2009 року. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 08.12.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 007-10994-070607 від 07.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2366,96 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1960,84 грн.; заборгованість за відсотками 54,34 грн.; заборгованість за комісіями 351,78 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе договірні зобовязання відповідно до кредитного договору № 007-10994-070607 від 07.06.2007 року, так як згідно п.2.8. договору позичальник не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 141, 00 грн., порушивши даний пункт договору відповідач заборгував позивачу 2366,96 грн. Суд не бере до уваги пояснення відповідача про його усну домовленість з представником банку про зміну графіку внесення платежів за кредитом, так як не має підтверджуючих на те доказів, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 007-10994-070607 від 07.06.2007 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29092000766467, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику позивача так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддяЮ.РАЧКЕЛЮК