Справа № 2-2008/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.
Представник позивача Оснадчук К.Ф. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу в квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі. Протягом усього терміну користування природним газом відповідачі оплату здійснювали несвоєчасно, у зв'язку з чим Горлівське управління по газопостачанню та газифікації зверталося до суду. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 04.01.2005 року з відповідачів стягнута заборгованість на використаний природний газ у розмірі 926,08 гривен. Станом на 01.07.2007 року загальна сума заборгованості відповідачів за використаний природний газ складає 2851,76 гривен, але з урахування рішення суду від 04.01.2005 року заборгованість становить 2851,76 - 1939,19 = 912,57 гривен.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, тому суд вирішує справи на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.
У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг за використаний природний газ і згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний газ їх заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.07.2007 року з урахуванням рішення Микитівського районного суду міста Горлівки від 04.01.2005 р. № 2-380/05 складає 912 гривен 57 копійок, яка згідно до ст. 64 ЖК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Горлівського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ в сумі 912 гривен 57 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьку (рахунок 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 30 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 2264474, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 23.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-2008/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: