Постановление суда № 22639078, 17.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/2977/2012

№ пров. 2/2035/1385/2012

У Х В А Л А

17.04.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа житловий кооператив Мелодіяпро визнання права власності ЖБК, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності ЖБК, визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання та реєстрації АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, заповіту вона не залишила. ОСОБА_3 була членом житлового кооперативу Мелодія, член житлово-будівельного, дачного, гаражного та іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж який наданий йому в користування, набуває право власності на це майно. Повна вартість квартири АДРЕСА_1 складає 5021,05 рублів і була виплачена в 1985 році. ОСОБА_3 повністю розпоряджалась, користувалась та володіла вказаною квартирою, здійснювала усі права та обов*язки власника майна, але не оформила належним чином своє право власності, не отримала свідоцтво про право власності на житло. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своє матері ОСОБА_3, у встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до 1-ої ХДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але не змогли отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, оскільки право власності ОСОБА_3 за квартиру АДРЕСА_1 не було оформлено. Тому позивачі просили визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Також позивачам необхідно було визнати ціну позову та надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, позивачам необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

До теперішнього часу позивачі не виконали вимоги суду, не виправили недоліки, які є в заяві та не подали судові заяву у відповідності до норм діючого законодавства.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа житловий кооператив Мелодія про визнання права власності ЖБК, визнання права власності в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель