Постановление суда № 22635660, 13.04.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.04.2012
Номер дела
1570/2496/2012
Номер документа
22635660
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 1570/2496/2012

УХВАЛА

13 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просив визнати протиправними дії, які полягають у проведенні документальної планової перевірки, в результаті якої було складено Акт №5114/17-1/НОМЕР_1 від 24.10.2011 р., на підставі не передбачених законодавством документів; визнати протиправними дії щодо визнання договорів укладених ФОП ОСОБА_1 з контрагентами-постачальниками: TOB Фірма «Ліон», TOB «Южспецатоменергомонтаж», ПП «ОВД-Трейд»в лютому-червні 2011 р., такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу закону; визнати протиправними дії, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість за лютий-червень 2011 р. про обсяги придбання та продажу (а отже і про задекларований податковий кредит та зобов'язання); зобов'язати внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України в частині відображення недостовірної інформації, викладеної в Акті № 5114/17-1/НОМЕР_1 від 24.10.2011 р.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, які полягають у проведенні документальної планової перевірки, в результаті якої було складено Акт №5114/17-1/НОМЕР_1 від 24.10.2011 р., на підставі не передбачених законодавством документів; визнання протиправними дій щодо визнання договорів укладених ФОП ОСОБА_1 з контрагентами-постачальниками: TOB Фірма «Ліон», TOB «Южспецатоменергомонтаж», ПП «ОВД-Трейд»в лютому-червні 2011 р., такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу закону; визнання протиправними дій, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість за лютий-червень 2011 р. про обсяги придбання та продажу (а отже і про задекларований податковий кредит та зобов'язання); зобов'язання внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України в частині відображення недостовірної інформації, викладеної в Акті № 5114/17-1/НОМЕР_1 від 24.10.2011 р.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у строк до 26 квітня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22635660 ?

Документ № 22635660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22635660 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22635660 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22635660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22635660, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 22635660, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 22635660 относится к делу № 1570/2496/2012

то решение относится к делу № 1570/2496/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22635630
Следующий документ : 22635665