Справа № 1570/2418/2012
УХВАЛА
10 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО»про стягнення 4122, 64 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО»про стягнення 4122, 64 грн.
Відповідно до вимог ч. 3, ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Дослідивши адміністративний позов та наданні до нього матеріали, суддею встановлено, що до позовної заяви не надано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки до позовної заяви позивач додав список згрупованих поштових повідомлень рекомендованих листів № 647, проте надав суду фіскальний чек від 03.04.2012 року про направлення списку № 87.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО»про стягнення 4122, 64 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.М. Тарасишина
17 квітня 2012 року
Судебное решение № 22635222, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1570/2418/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: