Решение № 22633556, 13.03.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
13.03.2012
Номер дела
1214/1281/2012
Номер документа
22633556
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

2/1214/493/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засіданняМягкій І.В.,

за участю прокурора Євтєєвої Ю.Е.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах державі в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 3596,56 грн. на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей».

Прокурор у судовому засіданні позов підтримала.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: витяг зі Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей», витяг з наказу №3 від 25.08.2010р., копія акту від 14.12.2011р., копія відомості виплати стипендій, заява від 26.08.2010р., довідка з адресного столу.

Судом встановлено, що наказом №3 «З-УДЗ»від 25.08.2010 р. відповідач ОСОБА_1 був зарахований в якості учня до ДПТНЗ «Привільський професійний ліцей»для одержання спеціальності «маляр, штукатур. До занять відповідач приступив з 01 вересня 2010 р. За час навчання він одержував стипендію. При подачі про прийом на навчання відповідач написав розписку про те, що він в інших учбових закладах освіту за рахунок держави не одержував. 14 грудня 2011 р. Контрольно-ревізійним відділом у м. Лисичанську була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності ДПТНЗ «Привільський професійний ліцей», якою було виявлено, що відповідач з 28.08.2006р. і по 30.06.2007р. навчався у Лисичанському професійному будівельному ліцеї зі спеціальності «штукатур, лицювальник-плиточник»за рахунок державних коштів. За час навчання відповідачу була нарахована і сплачена стипендія в загальній сумі 3596,56 грн. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про освіту», ст. 3 Закону України «Про професійну-технічну освіту», отримання іншої професії, спеціальності на основі здобутого раніше освітньо-кваліфікаційного рівня є післядипломною освітою. Відповідно до ст. ст.51, 61 вищевказаних законів, кошти, одержані за перепідготовку кадрів, є додатковими джерелами фінансування учбового закладу у відповідності до укладених договорів. Відповідно до ст. 142 Конституції України держава приймає участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, надає фінансову підтримку. Невиконання відповідачем зобовязань щодо сплати коштів за отримання другої освіти завдає збитків державі у вигляді безпідставного витрачення державних коштів та позбавляє державний навчальний заклад додаткового джерела фінансування за перепідготовку кадрів, що негативно впливає на нормальну діяльність закладу освіти та реалізації ним державних освітніх програм.

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах державі в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»майнову шкоду у сумі 3596 (три тисячі пятсот девяносто шість) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22633556 ?

Документ № 22633556 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22633556 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22633556 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22633556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22633556, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 22633556, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 13.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 22633556 относится к делу № 1214/1281/2012

то решение относится к делу № 1214/1281/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22593754
Следующий документ : 22633559