Дата принятия
19.06.2006
Номер дела
17/400-06
Номер документа
22624
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 17/400-06.

за позовом: Прокурора Липоводолинського р-ну в інтересах УправлінняПенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннева агро компанія Червоно гірська»

про стягнення 1734 грн. 53 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Прокурор Кошлякова О.Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1734 грн. 53 коп., з них: 1269 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 - березень 2006 року, 363 грн. 12 коп. штрафних санкцій та 101 грн. 44 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків за період з грудня 2005 по березень 2006 року перед позивачем погасив частково та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 1269 грн. 97 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 1269 грн. 97 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 1269 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно рішення № 67 від 14.03.2005 року позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу штрафних санкцій в сумі 363 грн. 12 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню в розмірі 101 грн. 44 коп. за прострочку платежу, тому вимоги в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню судом.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннева агро компанія Червоно гірська» (Сумська обл., Липоводолинський р-н,смт. Липова Долина, вул. Русанівська,15, код 31012943) на користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (Сумська обл., Липоводолинський р-н, смт.Липова Долина, вул. Леніна,46, код 21129519) 1269 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 363 грн. 12 коп. штрафу та 101 грн. 44 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннева агро компанія Червоно гірська» (Сумська обл., Липоводолинський р-н,смт. Липова Долина, вул. Русанівська,15, код 31012943) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннева агро компанія Червоно гірська» (Сумська обл., Липоводолинський р-н,смт. Липова Долина, вул. Русанівська,15, код 31012943) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 22624 ?

Документ № 22624 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22624 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22624 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22624, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 22624, Господарський суд Сумської області было принято 19.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22624 относится к делу № 17/400-06

то решение относится к делу № 17/400-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22623
Следующий документ : 22625