Решение № 22620862, 05.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1650-201205.04.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»

До відповідача Концерну «Військторгсервіс»

Про стягнення 6048,69 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»до концерну «Військторгсервіс»про стягнення 6048,69 грн. за договором купівлі-продажу № 58/11 від 10.03.2011 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 12.03.2012 р..

Позивач у судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, аналогічне клопотання надав у судовому засіданні представник відповідача.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. розгляд справи відкладено до 05.04.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10.03.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»(постачальником) та концерном «Військторгсервіс» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу товарів № 58/11 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується поставити покупцю, а покупець прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах і в строки, передбачені даним Договором.

Згідно з п. 3.4 Договору покупець зобовязаний оплатити товар протягом 21 дня з дати постачання товару, вказаній у видатковій накладній.

На виконання умов Договору позивачем поставлено товар на загальну суму 5781,44 грн., що підтверджується наданими суду доказами.

Відповідач товар не оплатив.

Вимога позивача № 234 від 14.11.2011 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 5781,44 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобовязання на суму 5781,44 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 223,85 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 43,40 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з концерну «Військторгсервіс»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»(54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 15-А, код 35513295) 5781,44 грн. боргу, 223,85 грн. пені, 43,40 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 11.04.2012 р.