Решение № 22618893, 09.04.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/0515/122/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2012 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Яни Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповаідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Донбас-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 28.08.2009р між ним та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №122, за яким було надано кредит в сумі 5800 грн. Строк дії договору встановлено до 28.08.2011р. В цей же день між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, за яким остання взяла на субе обо"язок солідароно відповідати перед позивачем по кредитному договору №122 від 28.08.2009р. Оскільки відповідачі порушили свій обов"язок по своєчасному погашенню кредита, за зверненням позивача, Ворошилівським районним судом м. Донецька 05.08.2010р було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів у солідарному порядку забборгованості по кредитному договору в сумі 9531 грн 66 коп. Нарахування процентів по Кредитному договору було призупинено. Оскільки відповідачі і надалі порушували свій обов"язок по договору, було нараховано проценти за користування кредитом в сумі 7638 грн 62 грн за період з 27.07.2010р по 08.02.2012р. Просив суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, відповідачі позов визнали в повному обсязі

Відповідно до ч. 1ст. 61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачі необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610 ,61, 174,1054 ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Донбас-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Донбас-кредит" (р/р 26507273005000, МФО 351005, код ЗКПО 33838774, банк - АТ "УкрСиббанк") заборгованість за Кредитним договором №122 від 28.08.2009р у розмірі 7638 грн. 62 коп. (сіи тисяч шістсот тридцять вісім грн. 66 коп.), судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп, а всьго в сумі 7853 грн 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: суддя В.П. Клименко секретар Т.М.Яни

Рішення набрало законної сили _________2012 р

Суддя В.П. Клименко секретар О.В. Хизь