Решение № 22613837, 11.04.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

11.04.2012

Справа № 2/544/914/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Кузнецова Р.В.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ПАТ «Донецькобленерго».

Перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Словянською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» 08 грудня 2011 року представниками постачальника електроенергії встановлено факт порушення правил користування електричною енергією по місцю розташування обєкта відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане порушення виразилось у безообліковому користуванні електроенергією, підключенні фазного дроту прихованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів, та про що складений акт № 160802, на підставі якого проведено розрахунок збитків на загальну суму 8966 грн. 92 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої електроенергії у розмірі 8966 грн. 92 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти факту вчинення правопорушення, проте зазначив вказану суму він не в змозі погасити у звязку із відсутністю грошових коштів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, представника Словянської дільниці енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»08 грудня 2011 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1, по місцю розташування обєкта відповідача, а саме безообліковому користуванні електроенергією, підключенні фазного дроту прихованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів, та про що складений акт № 160802 від 08 грудня 2011 року.

На підставі зазначеного акту Комісією РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутовими споживачами, розглянуто вказаний акт та здійснено розрахунок суми завданих збитків, яка склала 8966 грн. 92 коп.

Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», при нарахуванні недооблікованої енергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Згідно з п. 1.2 «Правил користування електричною енергією», недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно ч. 4 п. 48 «Правил користування електричною енергією», споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8966 грн. 92 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір на загальну суму 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 431 від 01 березня 2012 року та № 433 від 01 березня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1.2, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ ,,Ощадбанк” м. Словянська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8966 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго»на р/р 26007302564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Горлівка Донецької області», МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області Р.В. Кузнецов