Решение № 22609569, 16.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
16.04.2012
Номер дела
0503/3003/2012
Номер документа
22609569
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0503/3003/2012

2/0503/1835/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № 001-04932-221207 від 22.12.2007 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1. Відповідно вказаного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, який розраховується банком самостійно. Після укладення договору відповідач отримала грошові кошти на умовах повернення, але систематично порушала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно розрахунку заборгованість станом на 30.01.2012 року з урахуванням тіла кредиту складає 5010,38 грн..

З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 5010,38 грн. та судові витрати.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

В попередньому судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах.

В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обємі.

Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 174, 130, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 625, 652, 1048- 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253903246860 код МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5010,38 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199 код МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддяС. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22609569 ?

Документ № 22609569 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22609569 ?

Дата ухвалення - 16.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22609569 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22609569, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 22609569, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 16.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22609569 относится к делу № 0503/3003/2012

то решение относится к делу № 0503/3003/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22609566
Следующий документ : 22614771