Постановление суда № 22606834, 12.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.12 Справа № 5009/1357/12

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

за позовом: Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шмідта, буд.20)

до Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської ради, буд.2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської ради, буд.2)

про визнання недійсним пункту договору оренди комунального майна,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/34/12.

2. В порядку ст.27 ГПК України залучити Бердянську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на її права і обов’язки.

3. Справу призначити до розгляду на 27.04.2012р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви та усіх додатків до неї Бердянській міській раді (докази направлення надати суду); надати оригінал (для огляду) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця; оригінали усіх документів (для огляду), доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал договору оренди комунального майна №1286 від 29.12.2008р. з додатками, змінами і доповненнями; докази виконання позивачем грошових зобов’язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Третю особу –надати документи, які посвідчують правовий статус; рішення Бердянської міської ради: п’ятдесят дев’ятої сесії 5 скликання від 03.02.2009р. №61, вісімдесят шостої сесії 5 скликання від 30.06.2010р. №17, п’ятої сесії 6 скликання від 30.12.2010р. №26 “Про встановлення розміру орендної плати”, письмове пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.