Постановление суда № 22603862, 06.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
06.04.2012
Номер дела
Номер документа
22603862
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.12

№ 05-5- 32 / 1902

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Підприємства "Господарське управління Федерації профспілок України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОЛТА"

про стягнення74272,11 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Господарське управління Федерації профспілок України" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОЛТА" про стягнення основного боргу в сумі 74272, 11 грн. 34/127 від 01.05.1999р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, рахунки- фактури № СФ - 0003804 від 08.07.09р., № СФ - 0003961 від 03.08.09р., № СФ - 0004137 від 01.09.09р., № СФ - 0004327 від 01.10.09р., № СФ - 0004578 від 03.11.09р., № СФ -0004764 від 01.12.09р., № СФ - 0000169 від 27.01.10р., № СФ - 0000404 від 26.02.10р., що є недодержаннями вимог ч.4 ст. 57 ГПК України, наслідком якого є повернення позовної заяви без розгляду згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012р. змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКС у м. Києві

Отримувач –ГУ ДКС у м. Києві

Код отримувача - 37993783

Р/р –31215206783001

Код бюджетної класифікації –22030001

Символ звітності –206.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 317 від 30.03.12. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.

Недодержання вимог ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. 3,4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи на 51 аркушах (у т.ч. платіжне доручення № 317 від 30.03.12р.) повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22603862 ?

Документ № 22603862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22603862 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22603862 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22603862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22603862, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 22603862, Господарський суд м. Києва было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 22603862 относится к делу №

то решение относится к делу № . Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22603858
Следующий документ : 22603887