Постановление суда № 225968, 25.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
25.07.2006
Номер дела
б26/33/04
Номер документа
225968
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

25.07.06р.

Справа № Б26/33/04

За заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства «Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Ткаченко В. С., юрисконсульт АППБ «Аваль», доручення № 75 від 09.06.04

Васильченко О. М. -представник Петропавлівської МДПІ, доручення № 542\9\100 від 03.02.06

від боржника: ОСОБА_1 -ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 22.04.04 господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника - закритого акціонерного товариства «Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.04 боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора у справі. Ухвалою господарського суду від 23.08.05 ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1, ліцензія АА № НОМЕР_1.

В ході здійснення провадження у справі про банкрутство встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Працівники ЗАТ АПП «Обрій»- 35 523,55 грн.;

2. Петропавловська міжрайонна державна податкова інспекція -317 379,97 грн.;

3. Петропавлівський районний центр зайнятості -65 333,64 грн.;

4. Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль»в особі Дніпропетровської дирекції -79 124,10 грн.;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтер-Агро», с. Васильківське Петропавлівського району, - 124 246,69 грн.;

6. Закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Контрактова», с. Покровське, - 75 881,72 грн.;

7. ОСОБА_2, м. Корець Рівненської області, - 437,53 грн.;

8. Управління Пенсійного Фонду України в Петропавлівському районі -8 364,86 грн.;

9. Державне підприємство «Судовий інформаційний центр», м. Київ, - 236,00 грн.

Згідно зі звітом ліквідатора було проведено фактичну інвентаризацію майнових активів боржника, за якою виявлено цілісний майновий комплекс. Однак ТОВ “Сільгосппродукт” подало позов до боржника про визнання права власності на зазначений цілісний майновий комплекс і рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.06 по справі 19\28 зазначений позов задоволено. Інших майнових активів ліквідатором не встановлено.

Представник АППБ “Аваль” проти затвердження звіту ліквідатора заперечував, посилаючись на необхідність оскарження рішення від 09.06.06 у справі 19\28 міжрайонною державною податковою інспекцією. Представник міжрайонної державної податкової інспекції проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Заперечення представника АППБ “Аваль” про те, що звіт ліквідатора не може бути затверджений до завершення касаційного оскарження, судом не приймаються до уваги, оскільки рішення набрало законної сили і до цього часу ніким не оскаржено. У разі скасування рішення по справі № 19\28 від 09.06.06 ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу може бути переглянута за нововиявленими обставинами в порядку Розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, враховуючи що майнових активів для задоволення кредиторських вимог боржника немає, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. .22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора закритого акціонерного товариства «Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу -Закрите акціонерне товариство «Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району, код ЄДРПОУ 30487402.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

< Боржник >

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 225968 ?

Документ № 225968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 225968 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 225968 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 225968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 225968, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 225968, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 225968 относится к делу № б26/33/04

то решение относится к делу № б26/33/04. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 225965
Следующий документ : 225974