Решение № 22592528, 09.04.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2508/208/2012р.                                                   Справа № 2508/470/2012 р.

Рішення

іменем України

09 квітня 2012 р.                                                                                           смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Бараненко С.М.,

при секретарі – Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи позов тим, що 14.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки.

На час звернення до суду відповідачі борг за кредитним договором не погасили і тому позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та клопотань від них на час розгляду справи не надходило, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання.

Згідно ст. 553 ЦК України – за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов’язань боржника.

Згідно ст. 554 ЦК України – у разі порушення боржником зобов’язань забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

           По справі встановлено, що порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договорів ( від 14.02.2008 року № 414-009/08Р – кредитний договір між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та договір поруки № 419-009/08Р від 14.02.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 відповідачі не відшкодували позивачу заборгованості за кредитом у розмірі 202786грн., що підлягає до стягнення тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку.

          Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.                    

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 559, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( р/р № 290981202011, в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» , МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 202786,12 грн. (двісті дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 12 коп.).

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь ПАТ комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( р/р № 290981202011, в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» , МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 2050 судового збору та 630 грн. по оплаті публікації в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, або його представник які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий:                                                   С.М. Бараненко