№ 22577003, 02.04.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-441/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді           - Бащенко С.М.

при секретарі                     - Корсуновій М.В.

за участю:

прокурора                                         - Андрійченко С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дмитрівград, ульяновської області, Росія, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , пред’явлено обвинувачення в тому, що він на початку жовтня місяця 2010 року знаходячись в районі «Садів», що по вул. Пцаєва, м. Черкаси, умисно, незаконно, без мети збуту, безоплатно, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб –рослини коноплі, які помістивши до поліетиленового пакету, незаконно зберігаючи при собі, переніс по м. Черкаси, де зберігав за місцем свого проживання. Після цього висушені рослини коноплі перетер на дрібні частини та розфасував у паперові пакетики. Після чого частину вказаного наркотичного засобу вижив шляхом куріння, а частину наркотичного засобу незаконно зберігаючи при собі 30.05.2011 року перевіз по м. Черкаси автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Потім 31.05.2011 року близько 00.20 години перебуваючи навпроти магазину «Кишенька», що по вул. Косовського, 97 м. Черкаси, працівниками міліції в присутності понятих з добровільної згоди власника ОСОБА_2 в присутності понятих було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, в салоні якого, між водійськими дверцятами та сидінням було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, біля вказаного автомобіля також виявлено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які викинув з автомобіля гр. ОСОБА_1 в той час, як побачив працівників міліції, згідно висновку експерта №2/1367 від 21.06.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, маса якого становить 2,27 г., 2,46 г., 2,55 г., 2,28 г., яку гр. ОСОБА_1 незаконного зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку з проходженням курсу лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 пройшов курс лікування з 29.06.2011 року по 08.07.2011 року, що підтверджується довідкою з Черкаського обласного наркодиспансеру № 535 від 07.072011року.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз’яснено.

Судові витрати складають 703 грн. 20 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 296 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

                    Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 703 грн. 20 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

                              Речові докази: поліетиленовий пакет із 4-ма паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 31.05.2011 року, які передані до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити,

                              Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набуття постановою чинності залишити - підписку про невиїзд.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: