Дата принятия
16.05.2007
Номер дела
2-1562/2007
Номер документа
2257256
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1562 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Тураєвої Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007 року Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором, в якій просить стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 133,46 грн. та договірної санкції в розмірі 1131,50 грн., крім того просив стягнути державне мито у розмірі 51,00 грн., всього просив стягнути на користь позивача 1315,96 грн.

У судовому засіданні представник позивача Савранська Тетяна Леонідівни, діюча за дорученням, позов підтримала та уточнила, що відповідач згідно договору 1.11143210/2130098 має заборгованість за представлення йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 133,46 грн. за станом на 28 листопада 2006 року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 1131,50 грн. Просила стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 133,46 грн. та договірну санкцію в розмірі 1131,50 грн., крім того-просив стягнути державне мито у розмірі 51,00 грн., всього просив стягнути на користь позивача 1315,96 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, в якії є відмітка про отримання судової повістки особисто (а.с. 17), крім того причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклав договір 1.11143210/2130098 має заборгованість за представлення йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 133,46 грн. за станом на 26 листопада 2006 року (а.с. 4 - 7). Штраф згідно додаткової угоди складає 1131,50 грн. (а.с. 9).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір 1.11143210/2130098 має заборгованість за представлення йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 133,46 грн. , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Сума штрафу 1131,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

2

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню повністю, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за послуги мобільного зв'язку станом на 28 листопада 2006 року в розмірі 133,46 грн. та штраф в сумі 1131,50 грн.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51,00 грн. на користь позивача. Всього з відповідача необхідно стягнути 1315,96 грн., із розрахунку:

133,46 + 1131,50 + 51,00 = 1315,96 (грн.)

На підставі ст. ст. 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження, уродженки м. Макіївки Донецької області на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк заборгованість за надання послуг в розмірі 133,46 грн., суму договірної санкції в сумі 1131,50 грн., державне мито 51,00 грн. та судовий збір - 30 грн, всього стягнути в розмірі 1345,96 грн. (одну тисячу триста сорок п'ять гривен, 96 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2257256 ?

Документ № 2257256 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2257256 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2257256 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2257256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2257256, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 2257256, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 16.05.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 2257256 относится к делу № 2-1562/2007

то решение относится к делу № 2-1562/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2257254
Следующий документ : 2257258