Решение № 22565595, 02.04.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
02.04.2012
Номер дела
1506/314/2012
Номер документа
22565595
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Біляївський районний суд Одеської області

02.04.2012 Справа № 1506/314/2012

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Пилаєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за уточненим позовом Хлібодарського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом було уточнено, до відповідачки і просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6320,75 гривень; стягнути з відповідачки судові витрати згідно квитанцій.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій відповідачку ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 31.01.2012 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6320,75 гривень, що підтверджується розрахунком станом на 31.01.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги Хлібодарського ВУЖКГ підтримав у повному обсязі та пояснив, що у ОСОБА_1 дійсно є заборгованість перед Хлібодарським ВУЖКГ за спожиті житлово-комунальні послуги у зазначеному розмірі.

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 дійсно є споживачем теплової енергії, холодної води, водовідведення та послуг з утримання прибудинкових територій, які Хлібодарським ВУЖКГ здійснюються за її адресою АДРЕСА_1 (довідка №46 від 19.01.2012 року Хлібодарського ВУЖКГ про те, що за зазначеною адресою проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) (а.с.7). Станом на 31.01.2012 року у споживачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за споживання зазначених послуг перед Хлібодарським ВУЖКГ в розмірі 6320,75 гривень, що підтверджується розрахунком станом на 31.01.2012 року (а.с.19-21).

Згідно із положеннями ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити, крім інших, плату за комунальні послуги.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобовязання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.1997 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, вул. Маяцька дорога, 22, код суб'єкта підприємницької діяльності 30342904, р/р 26006301541357 у відділенні "Промінвестбанку" в м. Одеса, МФО 328135, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 6320 (шість тисяч триста двадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачкою його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22565595 ?

Документ № 22565595 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22565595 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22565595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22565595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22565595, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 22565595, Біляївський районний суд Одеської області было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 22565595 относится к делу № 1506/314/2012

то решение относится к делу № 1506/314/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22310523
Следующий документ : 22565639