Решение № 22563553, 28.03.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа 1410/195/2012

Провадження № 2/1410/90/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого суддіРАЄВИЧ Т.М.

при секретаріКУЗЬМІНІЙ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2006 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 004-12024-131206. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 2940,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 12.12.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 2940,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9250240 від 13.12.2006 року та рахунок - фактура № 681 від 13.12.2006 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 700 від 14.12.2006 року.

Згідно умов договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 12.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 03.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2031,20 грн. Положеннями договору передбачено, що ПАТ "Дельта Банк" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше, ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ПАТ "Дельта Банк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ "Дельта Банк" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 03.09.2011 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 004-14024-131206 від 13.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2031,20, яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1242,26 грн.,

- заборгованості за відсотками - 28,31 грн.,

- заборгованості за комісіями - 760,63 грн.

Дану суму та судові витрати просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 004-14024-131206 від 13.12.2006 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 2940,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 12.12.2008 року.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 03.09.2011 року він має прострочену заборгованість на загальну суму 2031,20 грн.

Із наданого до суду розрахунку слідує, що заборгованість складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1242,26 грн.,

- заборгованості за відсотками - 28,31 грн.,

- заборгованості за комісіями - 760,63 грн.

Оскільки дані вимоги щодо стягнення цих сум випливають з умов договору, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає борг за кредитним договором в сумі 2031,20грн.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат по справі, а саме: судового збору в сумі 214,60 грн., так як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України ст. 526, ч. ст. 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р\р № 29093000389586, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2031 (дві тисячі тридцять одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич