Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-174/11
Провадження № 1/1410/24/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - суддіПатрика Ю.Ю.
за участю секретаряМинаєвої Н.П.
прокурораГульпи О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в с. Маложенівка Єланецького району, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України -
В С Т А Н О В И В :
В 2011 році, більш точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_1 на балці, біля с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, знайшов кущі дикоростучої рослини роду коноплі. Після цього, діючи умисно, незаконно, з метою власного споживання зірвав гілки з листям вказаної рослини, відокремив листя, подрібнив їх, висушив та виготовив напівсуху масу, після чого зберігав вказану суміш по місцю свого проживання без мети збуту з ціллю власного споживання.
14.11.2011 року ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Єланецького РВ УМВС по вул. Дзержинського 14 в с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення видав з кишені своєї куртки паперовий згорток з рослинною масою, яка згідно висновку експерта № 1744 від 07.12.2011 року є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів в перерахунку на висушену речовину складає 5,7 г.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що в 2011 році, біль точної дати він не пам'ятає, на балці, біля с. Маложенівка, підчас випасу худоби він знайшов кущі дикоростучої рослини роду коноплі та з метою власного споживання зірвав листя з вказаної рослини, подрібнив, висушив та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. 14.11.2011 року, знаходячись в с.м.т. Єланець в стані алкогольного сп'яніння та маючи при собі паперовий згорток з рослиною коноплі, він був затриманий працівниками міліції, які запропонували йому поїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп'яніння, на що він добровільно погодився. Після проходження медичного огляду його було доставлено до Єланецького РВ УМВС для складення протоколу про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в п'яному вигляді. Під час складення вказаного протоколу черговий райвідділу міліції в присутності двох понятих запропонував йому викласти на стіл всі свої речі, в результаті чого ОСОБА_1 витягнув із кишень свого одягу цигарки, запальничку та паперовий згорток, в якому була загорнута рослина коноплі. Після цього в присутності двох понятих вказана речовина була вилучена і поміщена в прозорий файл, який було прошито та опечатано.
Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без обмеження волі в разі дотримання вимог законодавства під час іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі, в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.
Речові докази по справі 5,5 г. канабісу, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської областіЮ.Ю. Патрик
Судебное решение № 22563524, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 31.01.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1-174/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: