Решение № 22557791, 28.02.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4570/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 23 вересня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08/2008/2394Фпкп, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 20000 грн. строком погашення до 16.09.2011р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3,2% на місяць.

23.09.2008р. між ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання вказаного кредитного договору як солідарний боржник.

Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала: заборгованість за кредитом 18932,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15486,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4809,10 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього 39588,30 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 515,88 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням повного визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №08/2008/2394Фпкп від 23.09.2008р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 20000 грн. Згідно договору поруки від 23.09.2008р., ОСОБА_2 зобовязався відповідати за виконання вказаного кредитного договору як солідарний боржник

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала 39588,30 грн., а саме: заборгованість за кредитом 18932,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15486,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4809,10 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №08/2008/2394Фпкп від 23.09.2008р. в сумі 39588,30 грн., а також судові витрати в сумі 515,88 грн., а всього 40104,18 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький