Решение № 2255660, 28.07.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
28.07.2008
Номер дела
2-235/2008
Номер документа
2255660
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-235/08р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1132 грн. 37 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2008 року, 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 мають заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.06.2008 року в сумі 1132 грн. 37 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджались позивачем, в зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю, з сумою боргу повністю згідний.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в гарячій воді в будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які згідно договору про надання послуг з централізованого опалення від 15 жовтня 2006 року (а.с.4-5) зобов`язані своєчасно вносити плату за теплову енергію, однак оплату не проводять з 01 жовтня 2006 року і на 01 червня 2008 року мають заборгованість в сумі 1132 грн. 37 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.6). Підприємство теплових мереж виконує свої обов`язки по забезпеченню квартири відповідачки тепловою енергією, однак відповідачка плату за користування тепловою енергією не вносить, на попередження про погашення заборгованості не реагує.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 код 14199608 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 1132 грн. 37 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2008 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 1197 (одну тисячу сто дев`яносто сім) грн. 37 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 2255660 ?

Документ № 2255660 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2255660 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2255660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2255660, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 2255660, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 28.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 2255660 относится к делу № 2-235/2008

то решение относится к делу № 2-235/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2255659
Следующий документ : 2255662