Справа №2-240/08р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 313 грн. 49 коп. заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2008 року та 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.08.1998 та договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 30.11.2006 року є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ № 5 від 12.06.2008 року в вищевказаній квартирі прописані п`ять осіб. Особовий рахунок НОМЕР_1 виписаний на відповідачку ОСОБА_1 Згідно договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача. Однак відповідачка оплату не проводила і станом на 01.06.2008 року має заборгованість в сумі 313 грн. 49 коп., яку добровільно не погашає, тому позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку чи квартирі, що належить на праві приватної власності, використовують нарівні з наймачем всі права і несуть обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з даного договору.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких позовні вимоги позивача визнають повністю і просять справу розглянути в їх відсутність. Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2612 від 21.08.1998 та договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 30.11.2006 року (а.с.4-5) є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ № 5 від 12.06.2008 року (а.с.6) в вищевказаній квартирі прописані п`ять осіб. Особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7) виписаний на відповідачку ОСОБА_1

Згідно договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача.

Однак відповідачка оплату не проводила, заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з 01.07.2007 року по 01.06.2008 року становить 313 грн. 49 коп., яку добровільно не погашає, на попередження (а.с.8) не відреагувала.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку чи квартирі, що належить на праві приватної власності, використовують нарівні з наймачем всі права і несуть обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з даного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 313 грн. 49 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2008 року та 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а всього 343 (триста сорок три) грн. 49 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр