Решение № 22556360, 11.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

11.04.2012 Справа № 2-2478/12

справа № 2- 2478/ 2012рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва області в складі:

головуючої О.Г. Скрипник

при секретарі О.С.Фоменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 07.09.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R011.0008665, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 36222 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 2,49 комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців.

Позивач зазначає, що він належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач умови договору не виконує, суму кредиту разом з нарахованими відсотками не сплачує, внаслідок чого, станом на 02 березня 2012 року у нього перед позивачем виникла загальна заборгованість в сумі 42183,24 гривень, з яких: 35 501,79 гривень основна сума заборгованості по кредиту;1 216,51 гривень відсотки за фактичне користування кредитом;4 048,64 гривень - комісія за обслуговування кредиту;1 416,30 гривень сума пені за прострочення платежів.

Зважаючи на викладене вище. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 42183, 24 грн. та судовий збір у розмірі 421,84 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив лист про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з”явився про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки, суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Встановлено, що 07.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R011.0008665, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 36222 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 2,49 комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які с невід’ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов’язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Як убачаться з матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 07.09.2011 року, проте свої обов’язки по виплаті кредиту він належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 42183,24 гривень, з яких: 35 501,79 гривень основна сума заборгованості по кредиту;1 216,51 гривень відсотки за фактичне користування кредитом;4 048,64 гривень - комісія за обслуговування кредиту;1 416,30 гривень сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір у сумі 421,84грн.

          На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                    Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк « Траст»( МФО: 380474, код ЄДРПОУ: 35371070, рахунок: № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ІПН № 353710726555) заборгованість за кредитним договором в сумі 42183, 24 гривні, судовий збір - 421,81 гривню, в всього 42605,08 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник