Постановление суда № 22555302, 10.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
10.04.2012
Номер дела
5016/390/2011(15/14)
Номер документа
22555302
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5016/390/2011(15/14)

Кредитори:1. Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

2. Южноукраїнський міський центр зайнятості, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

3. Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а

4. Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Контур”, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23,кв. 60, код 22433082

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники сторін:

Від 1-ого кредитора: не зявився;

Від 2-ого кредитора: не зявився;

Від 3-ого кредитора: не зявився;

Від 4-ого кредитора: не зявився;

Від 5-ого кредитора: ОСОБА_1 за дов. № 1 від 04.01.11р.;

Від 6-ого кредитора: не зявився;

Від 7-ого кредитора: не зявився;

Від банкрута: не з`явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко М.С

Суть спору: про розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого та продовження ліквідаційної процедури

встановив:

21.03.2012р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур” Фоменко М.С. про затвердження витрат арбітражного керуючого в сумі 2444,68 грн. та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 2 місяці. Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтовано наявністю у банкрута дебіторської заборгованості та необхідністю вжиття заходів до її стягнення (списання).

Ухвалою суду від 21.03.2012р. розгляд клопотання призначено в судове засідання на 10.04.12р.

В судове засідання зявились представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та ліквідатора.

Представники решти кредиторів в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор Фоменко М.С. підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.04.2011р. у справі №5016/390/2011(15/14) Товариство з обмеженою відповідальністю “Контур” визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З клопотання ліквідатора від 15.03.2012р. вбачається, що на балансі банкрута обліковується дебіторська заборгованість в розмірі 2186201,46 грн. Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором ведеться досудове стягнення дебіторської заборгованості, вишукуються можливості сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

15.03.2012р. комітетом кредиторів за участі представників кредиторів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Южноукраїнської ОДПІ та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області прийнято рішення про затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури в сумі 2444,68 грн. та звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури ліквідації на два місяці (протокол від 15.03.2012р.).

Витрати ліквідатора в сумі 2444,68 грн. підтверджені доданими до клопотання документами.

Відповідно до п. п. 10, 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-1, 22-24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,- господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Фоменко М.С. про затвердження витрат при проведенні ліквідаційної процедури та продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора.

2. Затвердити витрати ліквідатора Фоменко М.С. у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю “Контур” в сумі 2444,68 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора строком на два місяці.

4. Зобов`язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про проведену роботу.

5. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів та ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22555302 ?

Документ № 22555302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22555302 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22555302 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22555302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22555302, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 22555302, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 22555302 относится к делу № 5016/390/2011(15/14)

то решение относится к делу № 5016/390/2011(15/14). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22555298
Следующий документ : 22555305