Решение № 22555233, 24.11.2011, Киевский районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3446/2011

24.11.2011 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2011 року ПАТ «Крименерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку. Свої вимоги мотивували тим, що при проведені перевірки дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, були виявлені порушення правил користування електроенергією ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилось у зриві пломби ЕСО, самовільному підключенні після відключення. Згідно методиці Національної комісії за регулюванням електроенергетики був зроблений розрахунок, сума збитку склала 1765 грн. 40 коп. Просять стягнути з відповідача цю суму збитку та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, представив на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити; у випадку неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані суду в порядку статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що представниками ПАТ «Крименерго» 29.03.2009 року була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією. У гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електроенергією, що виразилося у зриві пломби ЕСО, самовільному підключенні до мережі енергопостачальника після відключення. Факт порушення підтверджується актом № 168422 від 29.03.2009 року (аркуш справи 4).

Згідно методиці Національної комісії за регулюванням електроенергетики був зроблений розрахунок за цим актом на суму 1765 грн. 40 коп.

Відповідно до статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», а також відповідно до Правил користування електричною енергією, абонент повинен тримати прибори обліку електричної енергії і пломб на них у належному стані, несе відповідальність за розкрадання електроенергії у випадку споживання електроенергії поза прибору обліку.

За таких обставин, сума збитку в розмірі 1765 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а судовий збір - з відповідача на користь держави.

На підставі статей 525, 526, 629, 714, 1166 Цивільного кодексу України, статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» (р/р - 260313061142 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО -324805, ЄДРПОУ - 00131400) в рахунок погашення збитків за актом № 168422 від 29.03.2009 року - 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят пять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» (р/р - 26007301324998 філія КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430, отримувач СП ПАТ «Крименерго СГЕС) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Київським районним судом міста Сімферополь АР Крим - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя