Постановление суда № 22553548, 11.04.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

11.04.2012

Справа №2-19/1017-2010

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 01271250)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не викликались.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Кримзалізобетон» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Будівельного управління № 9 ВАТ «Кримбуд» у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-ХІІ із змінами і доповненнями) у зв'язку зі створенням заборгованості у розмірі 301314,91 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2010 р. відносно Дочірнього підприємства Будівельного управління № 9 ВАТ «Кримбуд» введено судову процедуру банкротства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бабенко Марину Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.06.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», який представлений розпорядником майна арбітражним керуючим Бабенко М.В.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2010 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенко М.В. на один місяць до 22.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2010 р. відкрито відносно Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» судову процедуру банкрутства - санацію боржника відповідно до ст.17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» на термін 6 місяців та призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства Будівельного управління № 9 ВАТ «Кримбуд» арбітражного керуючого Бабенко Марину Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2011 р. затверджено план санації Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», представлений керуючим санацією арбітражним керуючим Бабенко М.В.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2011 р. продовжено строк процедури санації Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» на шість місяців до 27.09.2011 р.; повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Бабенко М.В. припинено; керуючим санацією боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича; розгляд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бабенко М.В. щодо затвердження витрат арбітражного керуючого відкладено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011 р. затверджено витрати арбітражного керуючого Бабенко М.В. за час виконання нею своїх зобов’язань у розмірі 8597,65 грн., у задоволенні скарги дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК відмовлено.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 13.10.2011 р. продовжено строк процедури санації Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Горюна В.В., на шість місяців до 27.03.2012 р.

Суд звертає увагу на те, що строк процедури санації Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Горюна В.В. скінчився 27.03.2012 р., клопотань про продовження вищезазначеного строку до суду від ліквідатора не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати керуючого санацією арбітражного керуючого Горюна В.В. надати суду звіт про виконану роботу за весь час виконання ним своїх повноважень та призначити відповідне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства на 21.05.2012 р. на 10 годин 15 хвилин.

2. Зобов’язати керуючого санацією арбітражного керуючого Горюна В.В. до наступного судового засідання надати суду звіт про виконану роботу з моменту його призначення.

3. Явку представників сторін та керуючого санацією у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.