Номер справи 2016/2-474/11
Номер провадження 2/2016/30/2012
У Х В А Л А
іменем України
про відновлення провадження у справі
06 лютого 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1, третя особа: дочірнє підприємство»Теплоенергоцентраль»ТОВ «Високі Енергетичні Технології»про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: дочірнє підприємство»Теплоенергоцентраль»ТОВ «Високі Енергетичні Технології»про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2011 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення .
На підставі викладеного вважаю за необхідне відновити провадження у справі і призначити її до розгляду .
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1, третя особа: дочірнє підприємство»Теплоенергоцентраль»ТОВ «Високі Енергетичні Технології»про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 20 лютого 2012 року в Ізюмському
міськрайонному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судебное решение № 22541541, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 06.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2016/2-474/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: