Решение № 2253575, 12.04.2007, Нахимовский районный суд города Севастополя

Справа №2-1395/2007

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

У складі головуючого - судді Луньової С. І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню і водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Севміськводоканал» звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про о стягнення боргу за послуги по водопостачанню і водовідведенню, вказує, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, і на ім'я ОСОБА_1 був відкритий ліцевий рахунок. Позивачем надавалися послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак з 09 листопада 2004 року по 01 листопада 2006 року відповідач не проводив сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, відповідач попереджувався про необхідність проведення сплати за представлені послуги, однак до наступного часу сплата проведена не була.

Сторони у судове засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач з позовом згодна.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведення», відповідачу ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з 09 листопада 2004 року по 01 листопада 2006 року відповідачем сплата послуг водопостачання і водовідведення не проводились. Відповідач був попереджений про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення не сплачений, і складає 244 грн. 73 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 244 грн. 73 коп., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задоволенню. Крім того, підлягає стягненню з відповідача держмито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Севговодоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» (розрахунковий рахунок 26001945003137, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 244 грн. 73 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя у порядку та термін передбачений чинним законодавством.