Судебный приказ № 2253389, 21.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
21.05.2007
Номер дела
2-н-657/2007
Номер документа
2253389
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"21 " травня 2007 року Справа № 2-н - 657 - 07

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м. Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 204 грн. 98 коп. за несвоєчасну оплату долевих витрат за період з вересня 2005 року по березень 2007 року включно на підставі договору б\н від 17.10.2000 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

Керуючись ст.ст. 96, 98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, лицевий рахунок НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 72318 АДРЕСА_1, на користь КП "ВЖРЕУ", яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Казарцева, буд. 14 (р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя) заборгованість на підставі договору б\н від 17.10.2000 року про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території у сумі 204 (двісті чотири) грн. 98 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень, які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення (р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя___ Л.В.Колодіна

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____ " _____ 200__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "____ 20___ року.

Суддя______ Колодіна Л.В._______

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253389 ?

Документ № 2253389 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2253389 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253389 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2253389, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2253389, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.05.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 2253389 относится к делу № 2-н-657/2007

то решение относится к делу № 2-н-657/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2253388
Следующий документ : 2253390