Решение № 2253271, 15.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2040 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф,

при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мелітополі цивільну справу за

позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі

Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ: Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 05.01.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши , що відповідно до укладеного договору № DNH4KP 33260113 від 25.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 25.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2665 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2007 року, яку просять стягнути відповідно до умов договору : 2665,00 грн. - заборгованість за кредитом,

481,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 51, 32 грн. -пеня за несвоєчасність виконання забов'язань по договору. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить задовольнити його.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він не виплачував своєчасно заборгованність по кредиту , так як не мав грошей.

Суд, заслухавши думку представника позивача, пояснення відповідача вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі викладенного , керуючись ст. ст. 10,11.209,212,214-215, 373 ЦПК України , ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка задовольнити.

2

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 к/р № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпоропетровськ МФО № 305299 2665,00 грн. - заборгованість за кредитом, 481, 75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 51, 32 грн. -пеня за несвоєчасність виконання забов'язань по договору, а всього 3198 (три тисячі сто девяносто вісімь ) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 81 ( вісімьдесят одну) грн . судові витрати, яки були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-д енний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: