Решение № 22527995, 06.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

                    Справа № 2/0550/872/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді –Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2012р звернулась до суду з дійсним позовом, указуючи, що з 20.09.2003р знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 –відповідачем у справі. Шлюб перший. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час знаходяться на її утриманні, і в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач.

Свій позов мотивує тим, що стосунки між нею та відповідачем не склались, і рік потому по причині зловживання відповідачем спиртних напоїв їх шлюб фактично розпався. Вони не ведуть з ним спільного господарства і проживають окремо один від одного. Спору з приводу виховання і проживання дітей не мають. Вважає, що примирення між ними не можливе й не потрібне.

Крім того, зазначає, що відповідач відмовляється добровільно допомагати утримувати дітей, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов’язання перед іншими особами у нього відсутні.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, і після розірвання шлюбу залишити її прізвище, набуте під час укладення шлюбу - «Жирова». Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка на попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні зазначеним у ньому.

Відповідач на попередньому судовому засіданні вимоги позову ОСОБА_1 визнав цілком.

Заслухав пояснення сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і сторонами у справі не заперечувалося, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.09.2003р знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач (а.с.11-12).

Встановлено, що діти мешкають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей.

Спору з приводу розділу майна сторони не мають.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах,суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивачки за її клопотанням залишити - «Жирова».

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який має можливість працювати, фізично здоровий, не має аліментних зобов’язань перед іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у заявленому розмірі - в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дітей.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 20 вересня 2003року в виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 94 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити: «Жирова».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 року й до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679, пункт 1.1) судовий збір в сумі 214,60грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: