Дата принятия
03.04.2012
Номер дела
5016/369/2012(6/20)
Номер документа
22527739
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5016/369/2012(6/20)

Миколаїв

За позовом: Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27)

До відповідача: Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства “Атомсервіс (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 12-а)

Про стягнення штрафу в сумі 12 857,98 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2011 року № 01/71-388Д

Від відповідачаОСОБА_2, довіреність від 29.04.2011 року № 1.21/430. Предмет спору: Державне підприємство “Енергоринок” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства “Атомсервіс штрафу в сумі 12857,98 грн.

16.03.2012 року відповідачем до відділу документального забезпечення суду подано відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що сплив строк позовної давності щодо стягнення штрафу за січень 2011 року в сумі 3871,20 грн. та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу в сумі 3871,20 грн. за порушення умов договору №3930/20 від 16.02.2007р. в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в січні 2011 року від замовленого в розрахунковому періоді та у відповідності до ст. 233ГК України просить суд зменшити штраф в сумі 8 986,78грн. за порушення умов договору №3930/20 від 16.02.2007р. в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в лютому, серпні, жовтні 2011 року від замовленого в розрахунковому періоді до 1 000,00грн. також вказує, що позивачем не було надано розрахунок збитків, які були йому завдані.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

встановив:

16.02.2007 р. між Державним підприємством “Енергоринок” та Дочірнім підприємством електричних мереж ВАТ “Атомсервіс” було укладено договір № 3930/02 (Далі - Договір) та Додаткові угоди до нього №4693/01 від 30.04.2008 р., №7054/02 від 31.05.2011 р. згідно умов яких позивач зобов'язався продавати, а відповідач зобовязався купувати електроенергію і здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1 Договору).

За умовами п. 3.2. Договору позивач продає, а відповідач купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до цього Договору) в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього Договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до цього Договору “Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку”. Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим договором, переходить від позивача до відповідача в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Згідно п. 4.1 Договору відповідач надає до позивача повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне(по годинах) споживання електроенергії з оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відповідача.

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається відповідачу електронною поштою на адресу позивача до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25-числа місяця, попереднього до розрахункового.

Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається відповідачем до позивача факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера відповідача і скріплене печаткою відповідача. Оригінал наданого повідомлення надсилається відповідачу рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт-год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах.

На виконання умов пункту 4.1.1 Договору відповідач надав позивачу повідомлення №1.21/1569 на заявлений в січні 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії України від 30 грудня 2010 р., що становить 10 600 000 кВт.г. (а.с. 26); повідомлення №1.21/172 на заявлений в лютому 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ України від 31 січня 2011 р., що становить 9 200 000 кВт.г. (а.с. 27); повідомлення №1.21/1089 на заявлений в серпні 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ України від 29 липня 2011 р., що становить 8 900 000 кВт.г, а також №1.21/1149 на заявлений в серпні 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ України від 12 серпня 2011 р., що становить 8 400 000 кВт.г. (а.с. 28); повідомлення №1.21/1337 на заявлений в жовтні 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ України від 30 вересня 2011 р., що становить 9 000 000 кВт.г. (а.с. 29).

Фактичний обсяг проданої електроенергії позивачем відповідачу у січні 2011 року, лютому 2011 року, серпні 2011 року, в жовтні 2011 року склав згідно з актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" за січень 2011 р. від 31.01.2011 р. в обсязі 9 236 162 кВт.г. (а.с. 31); актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" за лютий 2011 р. від 28.02.2011 р. в обсязі 7 926 156 кВт.г. (а.с.32); актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" за серпень 2011 р. від 31.08.2011 р. в обсязі 7 811 284 кВт.г. (а.с.33); актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" за жовтень 2011 р. від 30.10.2011 р. в обсязі 8 150 339 кВт.г. (а.с. 34).

Відповідно до п. 7.4.4. Договору ДП "Енергоринок" має право в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії відповідачем за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п. 4.1.1 цього Договору з врахуванням п. 4.15 цього Договору) на величину, що перевищує 5,0 %, нарахувати відповідачу штраф у розмірі 1 % від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.

У зв'язку з перевищенням відповідачем в січні, лютому, серпні та жовтні 2011 року фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №206/32 від 15.03.2011 р. (а.с.35-36), № 227/32 від 30.03.2011 р. (а.с. 40-41), № 227/32 від 04.10.2011 р. (а.с. 45-46), № 234/32 від 19.12.2011 р. (а.с. 50-51), що підтверджується списками відправки рекомендованих листів (а.с. 38, 43, 48, 53) та вручені відповідачу, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0103227329746, № 0103227330736, № 0103232072826, № 0103232075230 (а.с. 39, 44, 49,54)

Так, станом на день розгляду справи в суді вищезазначені претензії відповідачем не задоволені, а штраф на загальну суму 12 857,98 грн. не сплачений.

У відповідності до вимог статті 16 Цивільного кодексу передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 267 Цивільного кодексу України визначено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК України).

Частиною 1 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

У відповідності до п. 1 ч. 2 статті 258 Цивільного кодексу України, - позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу).

Згідно п. 7.4.4 Договору з 31.01.2011 року починається перебіг строку для нарахування штрафу як то визначено ч. 6 ст. 232 ГК України та перебіг строку для застосування позовної давності до вимог про стягнення штафу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства “Атомсервіс штрафу за січень 2011 р. в розмірі 3 871,20 грн. за порушення умов договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в січні 2011 року від замовленого в розрахунковому періоді 09.02.2012 року після закінчення встановленого п. 1 ч. 2 статті 258 Цивільного кодексу України річного строку позовної давності без наведення поважних причин його пропуску.

Оскільки 16.03.2012 року відповідачем до суду подана заява про застосування строку позовної давності, та сутність заявлених позивачем в позовній заяві позовних вимог стосується нарахування відповідачеві штрафу в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в січні 2011 року від замовленого в розрахунковому періоді, то до заявлених позивачем вимог, щодо стягнення штрафу за порушення умов договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в січні 2011 року від замовленого в розрахунковому періоді у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 статті 258 Цивільного кодексу України застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу за січень 2011 року фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого в розмірі 3871,20 грн. задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу за лютий, серпень та жовтень 2011 року фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого в розмірі 8986,78 грн. (12857,98 грн. 3871,20 грн.) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Атомсервіс (Комунальна зона, 12-а, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код 22432779) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (вул. Комінтерну, 27, м. Київ, 01032, код 21515381) 8986,78 грн. штрафу та 1609,50 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 09 квітня 2012 року

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22527739 ?

Документ № 22527739 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22527739 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22527739 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22527739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22527739, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 22527739, Господарський суд Миколаївської області было принято 03.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 22527739 относится к делу № 5016/369/2012(6/20)

то решение относится к делу № 5016/369/2012(6/20). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22527737
Следующий документ : 22527741