2 -134/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ЇМ Я М УКРАЇНИ
11 квітня 2007року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складітоловуючого судді - ТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретарі - ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовскі електричні мережі Першотравневі РЕМ
до
ОСОБА_1
про
стягнення збитку за електроенергію по акту ,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2006 року та 15 вересня 2006 року контролерами відділу збуту
Першотравневого РЕМ були складені акти щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання
електроенергії шляхом безоблікового споживання електроенергії, установлення премички,
чим порушив «Правила користування елекричною енергією для населення» і завдав збиток
енергопостачальній організації.
На підставі цих актів споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 708 гр. 10 копійок.
У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у сумі 708 гр. 10 копійок.
Відповідач у судове засідання не з'явився і тому справа розглядається заочно. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .
Так, у відношені ОСОБА_1 складено два акта про розкрадання ним електроенергії шляхом безоблікового споживання (а.с. 3; 5), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (а.с. 7), нарахування збитків передбачених «Правилами користування електроенергією для населення» (а.с. 10), розрахунок збитків не викликає у суда сумнівів щодо його нарахування (а.с. 4; 6).
Тому з відповідача необхідно стягнути збитки за електроенергію по актам у сумі 708 гр. 10 копійок
Також з відповідача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача і; державне мито на користь держави оскільки позивач від сплати такого звільнений (а.с. 9).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд -
ВИРІШИВ:
Позов позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) завданні збитки у розмірі 708 (сімсот вісім)
2
гривні 10 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 10 копійок, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судебное решение № 2252017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 11.04.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-134/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: